+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Определение Воронежского областного суда от 22 марта 2012 г

Определение Воронежского областного суда от 22 марта 2012 г

Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 марта г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ государственного учреждения в г. Воронеже на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 03 октября года судья райсуда Панин С. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. Воронеже от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Девчата (комедия, реж. Юрий Чулюкин, 1961 г.)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:. Прокурор Калачеевского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать п. Требования мотивированы тем, что Решением Совета народных депутатов Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от По результатам проверки правового акта, прокуратурой района Во исполнение протеста прокурора, Решением Совета народных депутатов Пригородного сельского поселения от Установленная Положением норма, регламентирующая право на выплату главе Пригородного сельского поселения единовременных премий является необоснованной, поскольку принята в отсутствие законных оснований, что указывает о наличии в Положении коррупциогенного фактора, предусмотренного подпунктом "е" пункта 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от Целью обращения в суд явилось также защита бюджета Пригородного сельского поселения, поскольку выплата главе поселения не предусмотренных денежных средств повлечет за собой его необоснованную растрату, что в последствии может негативно отразиться на неисполнении органом местного самоуправления решений вопросов местного значения.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от В кассационном представлении, поступившем в суд первой инстанции Как следует из материалов дела Решением Совета народных депутатов Пригородного сельского поселения от Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции исходил из того, что Устав Пригородного сельского поселения закрепляет гарантии главе сельского поселения, а не регламентирует порядок оплаты труда, а следовательно не ограничивает право Совета на дополнительную оплату главы поселения.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции. Согласно пункту 5. Пункт 7 статьи 34 Устава Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области предусматривает, что главе сельского поселения за счет средств местного бюджета гарантируется ежемесячное денежное вознаграждение; ежемесячные и иные дополнительные выплаты ежемесячное денежное поощрение, материальная помощь, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска л.

Таким образом, Уставом поселения не определены иные дополнительные выплаты главе Пригородного сельского поселения. В силу пункта 2 части 1 статьи 1 Закона Воронежской области от По смыслу пункта 5 части 2 статьи 1 названного Закона Уставом муниципального образования лицу, замещающему выборную муниципальную должность на постоянной основе, за счет средств местного бюджета могут гарантироваться ежемесячные и иные дополнительные выплаты ежемесячное денежное поощрение, материальная помощь, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска.

Положениями части 2 статьи 2 Закона Воронежской области от Анализ приведенных норм показывает, что выплаты премиального характера выборному должностному лицу, осуществляющему свои полномочия на постоянной основе, не предусмотрены.

Следовательно, пункт 4. На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. Учитывая, что обстоятельства дела судом установлены в полном объеме, судебная коллегия считает возможным принять новое решение об удовлетворении требований прокурора, не передавая дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. Принять по делу новое решение, по которому признать пункт 4. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Определение Воронежского областного суда от 22 марта г. N N ключевые темы: положение об оплате труда - премия - денежное вознаграждение - муниципальная должность - дополнительные выплаты. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:.

Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Определение Воронежского областного суда от 22 марта 2012 г

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:. Прокурор Калачеевского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просил признать п. Требования мотивированы тем, что Решением Совета народных депутатов Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области от

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Служебный роман 1 серия (комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1977 г.)

.

.

61> См., например, определения от 20 ноября г. определения Московского городского суда от 2 февраля г. по делу No определения Тамбовского областного суда от 30 марта г. по делу No 33а/, Суда ХантыМансийского автономного округа — Югры от 22 марта г. по​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 ntp-vigps.ru