+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

После развода по суду присвоили долю квартиры сколько госпошлина за ее оформление

После развода по суду присвоили долю квартиры сколько госпошлина за ее оформление

Мошенничества супругов при разделе имущества и в сделках с недвижимостью. Программа семинара: Понятие общего и личного долга супругов — применение знаний на практике 1. Мошенничества с недвижимостью, совершаемые супругами и членами семьи 1. В последнем прецеденте ситуация была такова. В период брака муж взял ипотечный кредит и произвел покупку квартиры полностью на заемные средства и ранее, и в настоящее время банки предоставляют такие кредитные программы: кредит на покупку жилья без первоначального взноса. Право собственности на дорогую, большой площади квартиру было зарегистрировано в период брака.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Развод: как делится имущество?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После развода по суду присвоили долю квартиры сколько госпошлина за ее оформление

Мошенничества супругов при разделе имущества и в сделках с недвижимостью. Программа семинара: Понятие общего и личного долга супругов — применение знаний на практике 1. Мошенничества с недвижимостью, совершаемые супругами и членами семьи 1. В последнем прецеденте ситуация была такова. В период брака муж взял ипотечный кредит и произвел покупку квартиры полностью на заемные средства и ранее, и в настоящее время банки предоставляют такие кредитные программы: кредит на покупку жилья без первоначального взноса.

Право собственности на дорогую, большой площади квартиру было зарегистрировано в период брака. Брачного договора супруги не имели. Заемщиком в кредитных отношениях выступал только муж. После совершения покупки муж под разнообразными предлогами стал просить супругу, чтобы она из заработанных ею средств помогла ему произвести полный расчет с банком. Так как отношения в браке были доверительными, супруга передавала заработанные ею средства без документирования, из рук в руки.

При этом, как она поясняла в дальнейшем, она рассчитывала, что в случае спора с мужем всегда сможет предъявить претензии на квартиру, купленную в браке. Таким образом, в относительно непродолжительное время ипотечный кредит был погашен.

После снятия залога муж потребовал развода. Когда возмущенная супруга обратилась с иском о разделе приобретенной в период брака квартиры, муж выдвинул веские возражения. Как следует из ст. Спорная квартира была приобретена лишь на кредитные средства.

При этом заем и его разновидность - кредит - не являются доходом в принципе. Соответственно, имущество, оплаченное за счет займа, не должно рассматриваться в качестве общего имущества супругов. Заемные деньги, полученные в период брака одним из супругов, не попадают в общую собственность, так как не являются доходом, и не входят в перечень имущества, указанный в ст. Они не могут являться общим доходом семьи, так как были предоставлены на условиях возвратности одному из супругов.

С полученных сумм не оплачивался и не должен был оплачиваться подоходный налог ст. В соответствии с п. Так как при приобретении спорной квартиры общие совместные средства супругов действительно не использовались, а были потрачены только личные заемные средства мужа, в иске о разделе квартиры было отказано.

Данное решение оставлено в силе вышестоящими инстанциями. Доводы супруги о том, что общие средства использовались ею при погашении банковского кредита, были тщательно оценены судом. Суд верно указал, что расчеты с кредитором и расчеты с продавцом имущества — совершенно разные платежи. Следовательно, пояснения истицы не влияют на главный вывод о принадлежности спорной вещи мужу.

Кроме того, сам факт погашения женой личного долга мужа не дает ей прав на спорную недвижимость, а лишь образует у жены право обратиться с денежными требованиями в адрес мужа. Так как муж к денежным требованиям давно приготовился и избавился от всей ликвидной собственности кроме единственного жилья, ст.

К тому же, когда она заводила речь о возврате денег, муж с улыбкой ссылался на п. Описанная ситуация должна получить максимальную известность. Даже состоятельные граждане, предприниматели, опрометчиво путают ипотечные отношения с обыкновенной рассрочкой, т. Такие ошибки дорого обходятся.

Нужно также заметить, что, даже если бы передача денег между супругами оформлялась документально, на судебное решение это обстоятельство никак бы не повлияло. Собственно, муж в ходе судопроизводства и не оспаривал получение денег от супруги. История такова.

Жена взяла кредит и купила дом с земельным участком. Поскольку в настоящее время покупать готовую недвижимость обычно дешевле, чем самому заниматься строительством, решение использовать для покупки кредитные средства казалось разумным. Так как дом и земля были приобретены полностью на кредитные средства, то недвижимость стала личной собственностью жены.

Женщина помнила, что заемные деньги, полученные в период брака одним из супругов, не попадают в общую собственность, так как не являются доходом, и не входят в перечень имущества, указанный в ст. Соответственно, все имущество, приобретенное на занятые одним из супругов деньги, по умолчанию является собственностью только супруга-заемщика подробнее об этом см.

Как это часто бывает в России, муж у успешной жены был неудачником. При этом, несмотря на то, что в покупке недвижимости и в погашении кредита он никак не участвовал, ему все же удалось предъявить претензии на дом. Им была выдумана многоходовая комбинация, суть которой состояла в следующем. Чтобы признать дом общей собственностью, мужчине необходимо было сперва доказать в суде, что дом приобретен на общие средства. Муж решил схитрить.

Незадолго до полного погашения долга женой муж обратился в суд с иском о разделе долга. Никаких иных требований, кроме как о признании долга общим и о распределении долговых обязательств, муж не заявлял.

Вызванная в суд супруга была обеспокоена лишь тем, имеются ли у мужа требования относительно дома. Муж пояснил в суде, что никаких требований о разделе имущества он не заявляет, а просит лишь признать долг общим и разделить его, чтобы он мог добровольно участвовать в погашении остатка долга, и, чтобы в будущем супруга не предъявляла к нему регрессных требований.

Убедившись в том, что муж не претендует на дом о чем сделана запись в протоколе судебного заседания , жена признала исковые требования. При этом она была удивлена сознательностью своего неработающего мужа, который почему-то в столь официальной форме решил оказать ей помощь в погашении долга.

Суд вынес решение о признании долга общим и разделил его между супругами поровну. При повторном обращении в суд истец исходил из следующего. Согласно положениям ст.

В иске муж указал, что спорный дом был приобретен в период брака, и это обстоятельство являлось бесспорным. Кроме того, при заявлении исковых требований муж опирался на ранее вынесенное судебное решение, согласно которому долг жены был признан общим.

По логике мужа, раз долг общий, то и заемные средства также являются общими. Если заемные средства - общие, то и дом, и земля приобретены в общую собственность.

В своем иске муж опирался на п. Возражения жены со ссылкой на протокол судебного заседания, в котором было указано, что муж не претендует на дом, ни к чему не привели. В день составления протокола муж действительно на дом не претендовал, но это не значит, что он не может заявить иск о разделе имущества позже. Ведь право на иск ст. Таким образом, согласно российскому законодательству, купленный женой дом попал в общую совместную собственность супругов, и был разделен в равных долях.

Соответственно, супруга стала жертвой ловушки, умело расставленной мужем в предыдущем судебном процессе. В первом судебном решении суд не указал, с какого момента долг становится общим, — такого вопроса перед судом не ставилось. Поэтому, сколько не пыталась супруга во втором процессе доказать, что долг стал общим только с момента вступления в силу судебного решения, ее доводы не были услышаны, ведь в решении суда подобного указания не содержалось.

Более того, по обычной практике применения ст. Любопытно, что статья Семейного кодекса РФ, послужившая средством осуществления указанной схемы, создалась законодателем совсем с иными целями. Нормы ст. Конечно, описанная схема заставляет по-новому смотреть на применение ст. Перспективы этого процесса весьма туманны, так как платежи производились в период брака, и по большей части требований уже вышел срок исковой давности. Больше всего супруга раздосадована тем, что выгнать ненавистного супруга из дома она уже в любом случае права не имеет — он такой же собственник, как и она.

Он, небогатый молодой человек, предложил ей руку и сердце, сказал, что возьмет ипотечный кредит, купит квартиру, и они будут жить вместе. Она, девушка с обеспеченными родителями, видя такую сознательность, растаяла и пообещала помочь ему в погашении долга перед банком. До свадьбы они вместе посмотрели квартиру, которая обоим очень понравилась, и которую решено было купить сразу после свадьбы. Как только состоялась регистрация брака, супруги вместе поехали в Росреестр, где молодой человек получил на свое имя свидетельство о регистрации права на квартиру, с указанием на обременение — ипотеку.

Смотри, сказал он жене: я получаю свидетельство уже в браке, теперь это наше общее имущество. Отлично, ответила она, и попросила у родителей денег на погашение ипотеки. В короткое время кредит был погашен.

После погашения ипотечного долга от молодого человека поступило заявление о расторжении брака. Сразу же выяснилось, что квартира приобретена еще до брака. Как оказалось, свидетельство о регистрации права покупатель из Росреестра не забирал несколько месяцев. Свидетельство из Регистрационной службы парень забрал уже после женитьбы, сознательно устроив для девушки небольшой спектакль. Выяснилось, что до брака молодой человек взял ипотечный кредит по липовой справке 2НДФЛ, в которой была многократно завышена сумма его дохода.

На полученные в кредит деньги было куплено достаточно дорогостоящее жилье. Учитывая, что ежемесячный платеж по кредиту превышал реальный месячный доход заемщика, шансов на успешное обслуживание долга у молодого человека не было. Тогда он и придумал описанную схему с женитьбой. Парень с ухмылкой рассказывал, что в момент просмотра квартиры его план был близок к провалу, так как в комнатах уже находились некоторые его вещи, которые невеста могла заметить, но девушка оказалась не особо внимательна.

Родители девушки попытались взыскать с обманщика деньги, но не смогли доказать в суде сам факт передачи денег: все средства их дочерью передавались из рук в руки и без расписок. Передавая деньги, родители были уверены, что помогают дочери и ее мужу приобрести общую собственность. Они очень удивились, узнав, что как таковое время получения свидетельства в Росреестре не имеет юридического значения, а важно лишь время заключения договора купли-продажи.

В данном случае этот момент наступил за несколько месяцев до брака. Финал истории таков, что сейчас квартира у парня есть, а жены и ипотеки - нет. Женщиной до брака была куплена квартира, в которой после регистрации брака она стала проживать со своим супругом.

Женщина рассказала, что в г. Она согласилась, и деньги от сделки передала мужу, чтобы он занялся покупкой нового жилья. Дальнейшие действия супруга сейчас доподлинно известны, и они заключались в следующем. Первым делом поступившие средства муж перевел на депозит в маленьком провинциальном банке.

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

Скоропалительные браки, которые быстро надоедают супругам через пару лет совместной жизни, обычно расторгаются быстро и без каких-либо препятствий. Совсем другая ситуация складывается с союзами, отношения в которых строились не один год. Как правило, такие пары заводят совместных детей и приобретают общее имущество. В этом самый главный камень преткновения всех пар: один не соглашается с требованиями второй половинки, другой считает, что вложил больше, и его обделяют.

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя.

Отвечаем на ваши вопросы, присланные по интернету. Семейный адвокат. Представляем интересы наших клиентов во всех судах Москвы и Московской области. Консультируем: в офисе, по телефону или скайпу, у клиента.

Развод в белоруссии

Отвечает Михаил Кандалов: - Анастасия, как показывает практика, банк либо его его правоприемник например, конкурсный управляющий, если банк признают банкротом всегда впоследствии выходит в суд с требованием о взыскании с Вас как остатка по кредиту, так и процентов по займу, равно как штрафов с неустойкой. При этом, если просрочек по кредиту у Вас не имеется, то данное требование не является законным, что, впрочем, может не избавить Вас от спора в суде. Прежде всего, необходимо помнить, что обязательства перед банком необходимо исполнять пусть даже через другой банк вплоть до признания должника банкротом и обязательно сохранять все платежные документы. Сведения об этом общедоступны и размещаются на сайте арбитражного суда. Платить на счет, указанный в договоре, с этого момента бессмысленно, так как деньги, скорее всего, не дойдут до адресата. Новые реквизиты счета можно узнать самостоятельно, обратившись к правопреемнику, но лучше дождаться извещения. Если извещения нет, то расторгать с Вами кредитный договор и требовать штрафы и неустойки незаконно. Отвечает Михаил Кандалов: - По общему правилу обменять технику из-за разонравившегося цвета нельзя. Однако из Ваших слов ясно, что Вы изначально покупали телефон именно черного цвета, а в итоге Вам продали не тот товар, который Вы хотели. Если телефон Вы покупали со свидетелями или у Вас имеются другие доказательства, что покупался именно черный телефон, то возможность его обменять у Вас есть.

Материалы семинаров по семейным спорам

Семья приобрела земельный участок с жилым домом, однокомнатную квартиру за 2 руб. Оба кредита еще не погашены. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за Татьяной, на машину — за Романом. В июле года супруги решили развестись, и Роман обратился в суд, где просил разделить недвижимое имущество поровну, а автомобиль передать ему с выплатой бывшей жене компенсации за принадлежащую ей долю. Впоследствии Роман уточнил иск и попросил рассчитать компенсацию с учётом выплат по двум кредитам за квартиру и машину , которые он производил единолично после прекращения брачных отношений.

Такие споры, по мнению опытных юристов, - из числа самых долгих и дорогих. Попытки наследников поделить между собой движимое и недвижимое имущество крайне редко проходят без многолетних судебных баталий.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Пока ничего сложного — элементарная логика. Но такой расточительный подход встречается сплошь и рядом! Как движимое, так и недвижимое имущество.

Продать общее имущество можно без согласия супруга

.

.

Поделим неделимое

.

Что касается подписи за умершего или оформления договора задним числом Могу ли я наложить арест на ее имущество, чтобы гарантировать возврат денег»? После развода живу одна в ипотечной квартире с ребенком четыре года, «Для обращения в суд заплатил госпошлину через терминал.

.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. malatide

    Как.как.принести с собой вазелин и щампанское.только бутылочку поменьше да поуже.

  2. Пульхерия

    Хахаха лахи опять сасут так вам дятлам и надо

  3. Борислав

    Ух, а я-то некрокомментатор, получается))))

  4. intnerrab

    Ждем видео как вести себя на зоне

  5. Мина

    И наверное, 12 пункт гласит о том, что если Ураина не вернет Крым,Донбасс и не настанет мир, то военное положение будут продлевать.

© 2018-2019 ntp-vigps.ru