+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как защищаться в суде если тебя обьявили во взятничестве

Как защищаться в суде если тебя обьявили во взятничестве

Все новости рубрики. Мы закончили судебное разбирательство уголовного дела по обвинению Уразалина И. В ходе судебного заседания были изучены материалы уголовного дела из которых следует, чтов период с Указанные денежные средства в качестве вещественных доказательств были помещены в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД России по Нижегородской области, располагавшуюся по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайства по ст. 130 КУоАП. Стратегия защиты в суде. Адвокат. Полный разбор.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Речь в прениях адвоката Уразалина Игоря Прокофьева

Все новости рубрики. Мы закончили судебное разбирательство уголовного дела по обвинению Уразалина И. В ходе судебного заседания были изучены материалы уголовного дела из которых следует, чтов период с Указанные денежные средства в качестве вещественных доказательств были помещены в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД России по Нижегородской области, располагавшуюся по адресу: г.

Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. По результатам производства предварительного следствия По результатам рассмотрения Предварительное следствие по нему возобновлено, и Поводом и основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужила явка с повинной, которую Осокин М.

В декабре года ему было объявлено об окончании предварительного следствия по уголовному делу. В разговоре ВоликовВ. Он согласился о прекращении уголовного дела на условиях, которые назвал Воликов В. Фактически вместо денежных средств он получил инкассаторские мешки с кирпичами и пачками бумаги формата А4. В этот же день совершенное Осокиным М. Кроме этого он считает, что денежные средства,признанные вещественными доказательствами, были разворованы к моменту прекращения уголовного дела.

На основании явки с повинной Осокина М. Спустя полтора года с момента возбуждения данного уголовного дела, а именно 8 сентября года, был допрошенранеепривлекавшийся к уголовной ответственности и осужденный Горьковским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.

А который рассказал, что является фигурантом уголовного дела о незаконной банковской деятельности, находящегося в производстве следователей Главного управления МВД России по Нижегородской области.

В ходе расследования этого уголовного дела следователями арестованы значительные денежные средства на банковских счетах подконтрольных Осокину М. Дрицу И. Из показаний Дрица И. Новгород, ВерхнеВолжская набережная, д. В ходе разговора он понял, что УразалинИ. Далее ДрицИ. Кроме того, Уразалин И. После разговора с Уразалиным И. Озвученная сумма Осокина М.

После этого он с Осокиным М. На основании только этих одних показаний ДрицаИ. Позже, на основании тех же показанийДрицаИ. Уразалину И. В настоящее время судебное следствие по настоящему делу завершено и со своими прениями выступил государственный обвинитель. Из его выступления следует, что на основании проведенного им анализа уголовного дела он пришел к выводу что материалами уголовного дела полностью доказана виновность моего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ч.

Однако, выслушав прения государственного обвинителя, можно сделать один единственный вывод, что данное утверждение и проведенный им анализ доказательств полностью не соответствует материалам уголовного дела, а в ходе прений анализировались не материалы уголовного дела, а только показания Осокина М.

При этом были сделаны ссылки на показания Осокина М. Таким образом, защита считает, что выводы государственного обвинителя не соответствуют материалам уголовного дела.

Так, в своих прениях ссылаясь на показания Осокина М. В подтверждение своих возможностей ДрицИ. Со слов Зверева С. Далее в ходе длительных переговоров ДрицаИ. Однако, данные показания Осокина М. В материалах уголовного дела имеются показания Осокина М. Из показаний следует, что с ДрицемИ. По поводу уголовного дела, возбужденного в отношении него, Янкина С. В дальнейшем при пересчете денежных средств, было обнаружено, что ихстало на 9 млн.

По этому поводу им было подано заявление в правоохранительные органы, но вместо ответа было возбуждено в отношении него уголовное дело, и 19 сентября г. Когда ему в марте стало известно, что уголовное дело в отношении него будет направлено в суд, то, он через своего знакомого Белова примерно марта года обратился к бывшему руководителю следственного управления Воликову В. За данную услугу он попросил 20 млн.

После передачи 10 млн. Воликову В. Сроки прекращения уголовного дела, названные Воликовым В. В ходе встречи с ДрицемИ.

В ходе беседы ДрицИ. В эту сумму входило не только прекращение уголовного дела, но и дальнейшее покровительство в финансовой деятельности. В ходе разговора ДрицИ.

Фамилию Уразалин он на встрече не называл, а говорил о каком-то ответственном или моем человеке. Он Осокин сделал вывод, что это Уразалин И. В ходе разговоров с Дрицем И. Учитывая, что сумма взятки по требованию ДрицаИ. Воликов В. Примерно за 4 дня до 21 апреля года он встретился с Воликовым В.

При получении вещественных доказательств в виде банковских мешков с денежными средствами он просил следователя ШароваА. Дома, вскрыв мешки и пересчитав оставшиеся денежные средства, он обнаружил, что вместо 14 млн. Об этом он сообщил Воликову В. С Воликовым В. Однако защита считает, что и к имеющимся в материалах уголовного дела показаниям Осокина М. Так в ходе судебного заседания были оглашены рапорт и протокол осмотра осмотр оптических дисков, изъятых Из оглашенных документов следует, что на оптических дисках имеется разговор, состоявшийся в ноябре года между Осокиным М.

Из данного протокола осмотра следует, что в ходе разговора Серпухов С. Серпухов С. Со слов Серпухова С. По замыслу Серпухова С. В случае несогласия Осокина М. На вопрос Осокина М.

В и ранее озвученная им сумма взятки сотрудникам полиции якобыназывалась им по согласованию с Никитиным С. В ходе беседы Серпухов С. Осокин М. Высказывание Осокина М. Также из оглашенного протокола осмотра диска следует, что Осокин М. Таким образом показания Осокина М. После оглашения судом вышеназванного рапорта и протокола осмотра оптических дисков защитой было заявлено ходатайство о дополнительном допросе свидетеля Осокина М.

Однако, в связи с отказом суда в дополнительном допросе Осокина М. Также ложным является утверждение Осокина М.

Данное утверждение полностью опровергается показаниями свидетелей Сухотериной О. Так, допрошенная в качестве свидетеляСухотерина О. По событиям, происходившим 21 апреля года, она показала, что утром ей позвонила Черепанова и предупредила, что к ней в канцелярию следователь Шаров А. Примерно в 11 часов 30 минут или в 12 часов вернувшись в канцелярию, она около своего стола и под столом увидела инкассаторские мешки в количестве примерно штук.

В это время в канцелярии находилась Шульга Н. Она осмотрела эти мешки, они были опломбированы и опечатаны и на ощупь мягкие, так как они выпали из-под стола, и ей пришлось их поднимать и класть на место. Данные мешки в канцелярии находились примерно до 20 часов 30 минут, до прихода следователя Шарова А. Шаров А. Ее вопрос Шаров А.

При выдаче все мешки так же были опечатаны и опломбированы. Таким образом,представителем государственного обвинения не только не дана оценка противоречивым и весьма сомнительным в правдивости показаниям свидетеля Осокина М.

Далее в прениях государственный обвинитель ссылается на показания Дрица И. Так, при утверждении, что Дриц И. Когда было прекращено уголовное дело и за какую сумму он Дриц не знает.

Бесплатные юридические консультации

Жительнице Чувашской Республики Анастасии Раймовой может грозить до десяти лет лишения свободы за то, что она ударила ножницами напавшего на неё мужчину. При этом сам пострадавший, по словам адвоката, признал, что несколько раз ударил девушку, однако уголовное дело всё равно довели до суда. В Чувашии Ибресинский районный суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении летней Анастасии Раймовой. В октябре года она ударила ножницами пьяного односельчанина, который, по её словам, напал на неё и угрожал расправой.

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Заявление в милицию по факту насилия,заключение медиков, свидетелей найти и отправить в тюрьму.

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде?

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Александр Турицын. В Ростовском областном суде уже несколько месяцев идет процесс над кубанским судьей Александром Турицыным. Владислав Янюшкин рассказывает, как двое оперативников сначала неудачно сфабриковали уголовное дело о наркотиках, затем попытались спасти ситуацию взятками прокурорам и, наконец, довели дело до спецоперации ФСБ против председателя районного суда. Связь прерывается. Этот телефонный разговор прослушивали и записывали сотрудники ФСБ — вскоре они получили от Краснодарского краевого суда разрешение на оперативный эксперимент с судьей Турицыным. Через две недели полицейский Ищенко попытался передать ему пакет с деньгами, и судью задержали. В итоге Турицына обвинили в получении взятки и покушении на мошенничество , процесс над ним сейчас идет в Ростовском областном суде — защита добилась переноса дела в другой регион. Судья Турицын называет свое преследование провокацией со стороны ФСБ, осуществить которую помог краевой суд.

Николаевские правозащитники, взявшиеся защищать судью Николаевского районного суда Геннадия Терентьева , подозреваемого во взяточничестве, заявляют, что действия сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью по отношению к судье незаконны. Об этом они заявили в ходе пресс-конференции 4 января. Кроме того, общественники вместе с адвокатом Сергеем Маркиным подозревают, что во время обыска здания суда правоохранители могли делать в суде все, что угодно, так как обыск рабочего кабинета Терентьева проходил без присутствия его самого и понятых. И кто-то может прийти, проведя обыск, что-то полистать там, поискать, либо что-то устранить из какого-либо дела.

.

.

.

.

.

НО: если Ваш "доносчик" действительно подаст в суд на инспектора Если никто на тебя пальцем не покажет, то доказать будет трудно! . Как защищаться? Если Библия это слово Бога, почему его автор, т.е. сам Бог не объявил о . если Российские суды не справедливы погрязли во взяточничестве.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    Спасибо за видео !

© 2018-2019 ntp-vigps.ru