+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Стоимость договора фиксированной изменениям не подлежит

Стоимость договора фиксированной изменениям не подлежит

В предусмотренных законом случаях применяются цены тарифы, расценки, ставки и т. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Комментируемая статья в п. Применение цены, устанавливаемой соглашением сторон, то есть свободной договорной цены, отвечает существу рыночной экономики, в которой цены определяются спросом, потребностями, покупательной способностью, конкуренцией и другими экономическими факторами. В свою очередь, цены влияют на производство.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обоснование начальной цены договора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 424 ГК РФ. Цена

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Герцена, д. В порядке устранения допущенных нарушений общество просило суд возложить на инспекцию обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в указанной части.

Определением суда от 16 июля года т. В обоснование заявленных требований общество и его представитель в судебном заседании сослались на неправомерность оспариваемой части решения налогового органа и нарушение своих прав. Инспекция в отзыве т. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, В связи с этим в соответствии со статьей АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения представителей общества и инспекции, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления ряда налогов и сборов, в том числе НДС.

На основании акта проверки от Решением Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от Не согласившись с решением инспекции в части предложения к уплате НДС в сумме руб. По эпизоду заявления налогового вычета по НДС с операций по приобретению товара с предоставлением заявителю премий вознаграждений инспекцией в ходе проверки установлено следующее.

Дополнительными соглашениями к указанным договорам предусматривалось предоставление покупателю заявителю премий вознаграждения за выполнение условия о достижении закупок алкогольной продукции в ассортименте на определенную сумму, в установленном количестве, о предоставлении которых сообщалось поставщиками в уведомлениях, кредит-нотах, актах расчета премии.

Инспекцией установлено, что предоставление премии вознаграждения неразрывно связано с реализацией товара, в бухгалтерском учете заявителя данная премия отражена как уменьшение кредиторской задолженности перед данными поставщиками. Инспекция считает, что фактически скидка премия представляет собой снижение изначально объявленной цены товара. В результате выплаты поставщиками премий по итогам отгрузок товаров за период, определяемый в договорах поставки и соглашениях, происходит уменьшение стоимости товара, что влечет корректировку налоговой базы по НДС по операциям реализации товаров и пропорциональное уменьшение размера налоговых вычетов по НДС, ранее заявленных налогоплательщиком, в соответствующих налоговых периодах.

В нарушение этого, по мнению инспекции, общество вследствие уменьшения стоимости приобретенных товаров путем предоставления скидки не производило уменьшение размера предъявленных налоговых вычетов по НДС. В оспариваемом решении налогового органа также указано, что заявитель, получивший скидку на приобретенные товары, не мог не знать об изменении цены договора, поскольку окончательная цена приобретенного товара устанавливалась с учетом скидок, предоставление которых совпадает по времени с периодами перехода товаров покупателю и предъявления ему счетов-фактур.

С учетом этого налоговый орган доначислил обществу НДС в размере руб. По мнению общества, им правомерно определена налоговая база по НДС по реализованным товарам без учета премий.

При определении размера премии не производился перерасчет цены покупаемых товаров, в связи с чем отсутствовала необходимость внесения изменений в первичные товаросопроводительные документы, в том числе счета-фактуры.

В обоснование своей позиции заявитель ссылался на письма Федеральной налоговой службы России от Следовательно, у общества не возникло обязанности корректировать свои налоговые вычеты. Суд находит выводы общества по данному эпизоду необоснованными с учетом следующего.

Условия принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость установлены статьями , НК РФ. Согласно пункту 2 статьи НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: товаров работ, услуг , а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи настоящего Кодекса; товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи.

В силу пункта 1 статьи НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров работ, услуг с учетом особенностей, предусмотренных статьей НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов.

Следовательно, при выполнении указанных условий, налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении НДС. Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны вправе измерить объем и ассортимент поставляемого товара, увеличить или уменьшить его цену.

В соответствии со статьей ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. По своему экономическому содержанию скидка представляет собой снижение цены товара работы, услуги в зависимости от соблюдения определенных условий.

При этом предоставление скидок не запрещено ни гражданским, ни налоговым законодательством. Согласно раздела 2 данного договора цена товара устанавливается поставщиком в соответствии с прайс-листом, действующим на дату отгрузки.

Оплата товара производится по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных. Цена на товар включает в себя стоимость товара, НДС и акцизы, стоимость тары, упаковки и маркировки товара, погрузочных работ. Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа или предоплаты. Сумма премии не облагается НДС. Предоставление премии производится в следующем за отчетным периодом месяце на основании выставленного покупателю уведомления о предоставлении премии путем уменьшения дебиторской задолженности покупателя.

Согласно уведомлениям от Ассортимент, количество и стоимость товара, поставляемого в каждой партии, определяется в заявке на поставку товара. В разделе 2 названого договора предусмотрено, что стоимость поставляемого товара устанавливается поставщиком в одностороннем порядке и действует в соответствии с предоставленным прайс-листом поставщика на момент оформления заказа. После оформления заказа цена на поставляемый товар является фиксированной и изменению не подлежит.

Стоимость каждой партии товара, поставляемого по настоящему договору, является договорной, устанавливается в товарно-транспортных накладных, при этом стоимость тары, упаковки, маркировки включены в цену товара. В разделе 4 указанного договора закреплено, что оплата каждой партии товара производится путем отсрочки платежа, предоплаты или оплаты по факту отгрузки.

Согласно кредит-нотам от В уведомлениях о расчете премии от Также предусмотрено, что поставщик освобождает покупателя от обязанности осуществления оплаты по договору поставки товара от Согласно названным документам заявителю предоставлена премия на товар в общей сумме 1 руб. Количество, ассортимент и сроки поставки товара определяются в заявках на поставку товара, согласованное количество, ассортимент и цена товаров отражаются в товарно-транспортных накладных.

В разделе 5 названного договора определено, что цена товаров согласовывается сторонами по каждой партии отдельно и указывается в счете и товарно-транспортной накладной.

Цена включает в себя НДС и акцизы. Оплата товара производится путем предоплаты или отсрочки платежа. Размер премии устанавливается в процентном соотношении от общей стоимости поставленного за отчетный период товара с учетом НДС. В случае выполнения покупателем вышеназванных условий поставщик предоставляет премию путем перечисления ее на расчетный счет покупателя; при наличии задолженности покупателя по оплате поставленного товара поставщик вправе уменьшить задолженность покупателя на сумму причитающейся ему премии.

Факт предоставления премии на товар в общей сумме руб. Таким образом, премии, предоставленные заявителю контрагентами, направлены на стимулирование общества в приобретении как можно большего количества поставляемых товаров, сумма задолженности заявителя перед контрагентами за поставленный товар уменьшается на сумму предоставляемой премии скидки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в результате предоставленной заявителю премии вознаграждения происходит уменьшение стоимости поставленного товара. В силу пункта 2 статьи и пункта 1 статьи НК РФ поставщики определяют налоговую базу по операциям реализации товаров как стоимость этих товаров, исчисляемую из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, исходя из всех доходов, связанных с расчетами по оплате товаров. Согласно пункту 4 статьи НК РФ общая сумма НДС исчисляется по итогам каждого налогового периода с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в этом налоговом периоде.

В результате предоставления контрагентами общества премий скидок , определенных в дополнительных соглашениях, происходит уменьшение стоимости товаров, что влечет корректировку продавцами налоговой базы по НДС по операциям реализации товаров.

Таким образом, предоставленная обществу на основании дополнительного соглашения скидка в размере 1 руб. Данный вывод согласуется с правовой позицией, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от При указанных обстоятельствах, налоговая инспекция сделала правомерный вывод о необоснованном завышении обществом суммы налоговых вычетов по НДС к возмещению из бюджета в сумме руб.

Арифметический расчет размера налогового вычета по НДС, в возмещении которого инспекцией отказано, обществом не оспаривается. Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Высший Арбитражный Суд в Постановлении Президиума от Ссылка общества на письма Министерства финансов Российской Федерации от На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что налоговый орган по данному эпизоду правомерно доначислил заявителю НДС в размере руб.

Арифметический расчет размера налогового вычета по НДС, в предоставлении которого инспекцией отказано, проверен судом и является правильным. По эпизоду привлечения к налоговой ответственности за непредставление документов инспекцией в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от Данное требование получено заявителем Однако, как следует из таблицы расчета суммы штрафных санкций т.

С учетом этого налоговый орган привлек общество к ответственности по пункту 1 статьи НК РФ в виде штрафа в размере 41 руб. По мнению общества, налоговый орган неправомерно привлек заявителя к ответственности по пункту 1 статьи НК РФ за непредставление названных документов, поскольку анализы счетов у общества не составляются, в связи с чем заявитель не мог их представить.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ на налоговые органы возложен контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. При реализации указанных полномочий налоговая инспекция в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 31 и пункта 1 статьи 93 НК РФ вправе затребовать у проверяемого налогоплательщика документы, необходимые для проверки, а лицо, у которого документы запрашиваются, в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 23 и пункта 3 статьи 93 НК РФ обязано их представить в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно пункту 4 статьи 93 НК РФ непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов влечет взыскание штрафа в размере рублей за каждый непредставленный документ.

Вместе с тем пунктом 1 статьи НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за непредставление имеющихся у него документов, поэтому отсутствие документов исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей НК РФ. Данный вывод соответствует правовой позиции Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлениях от В пункте 3. Применение заявителем в году этой же компьютерной программы инспекция не оспаривает.

Между тем, из справки от Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что запрошенные инспекцией документы у налогоплательщика отсутствовали, что объективно препятствовало возможности представления налоговому органу запрошенных документов.

Доказательства наличия в распоряжении общества анализы счетов инспекцией не представлены. Представленные налоговой инспекцией письма общества от Кроме того, налоговый орган не доказал факта непредставления данных документов в инспекцию.

Суд считает такую позицию не основанной на нормах законодательства, так как только налогоплательщик знает, какие конкретно первичные документы, а также документы, составленные в целях налогового учета, их вид, наименование и количество оформлены им или его контрагентами в подтверждение совершения соответствующей хозяйственной операции.

Налоговый орган такой информацией не располагает и не может располагать.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Организации также должны применять настоящий стандарт к производным инструментам, предметом которых является доля участия в дочерней организации, ассоциированной организации или совместном предприятии, кроме случаев, когда такой производный инструмент отвечает определению долевого инструмента организации, приведенному в МСФО IAS 32;. Вместе с тем:. Однако держатель таких долевых инструментов должен применять настоящий стандарт для учета данных инструментов, если только они не подпадают под исключение, указанное в подпункте a выше;.

Цена договора долевого участия является одним из существенных условий договора. Цена должна быть определена в договоре недвусмысленно, то есть с указанием конкретной суммы в рублях и копейках. Кроме того, в договоре четко должны быть определены условия и порядок изменения цены. Как уже упоминалось , изменения цены договора связаны:. В прошлый раз речь шла об изменениях цены договора, связанных с изменением стоимости квадратного метра площади объекта долевого строительства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Исковое заявление Валиахметовой Е. Валиахметова Е.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зарубежное инвестиционное страхование жизни. Финансовый советник Екатерина Баева

.

.

Цена недвижимого имущества, указанного в п. настоящего Договора, является фиксированной и изменению не подлежит. В счет оплаты стоимости.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варлаам

    На самом деле все очень доходчиво, спасибо!

© 2018-2019 ntp-vigps.ru